Enphase vs. AC DC System

Maximale Sicherheit und Effizienz für Ihre PV-Anlage – von A bis Z mit Enphase und Martin Werner als Schlüsselfigur.

Von Anfang bis Ende in besten Händen: Photovoltaikanlagen gewinnen durch erneuerbare Energien immer mehr an Bedeutung – doch mit der Beliebtheit steigt auch der Bedarf an umfassender Sicherheit und Management für den langfristigen Betrieb. 

Die Kombination aus PV-Technologie und den Mikro-Wechselrichtern von Enphase steht für höchste Standards in Effizienz und Sicherheit, die für maximale Stromausbeute und minimales Risiko sorgen. Martin Werner, ein Branchenexperte und Schlüsselfigur im Bereich PV-Anlagen, bietet Ihnen als zentraler Ansprechpartner einen A-bis-Z-Service, der weit über den Standard hinausgeht.

Sicherheit und Brandschutz: Ein zentraler Punkt ist die Sicherheit Ihrer PV-Anlage. Enphase-Mikro-Wechselrichter bieten einen grundlegenden Sicherheitsvorteil: Durch das „Rapid Shutdown“-System wird die DC-Spannung auf Modulebene im Falle eines Defekts oder Wartungsfalles sofort minimiert, was das Brandrisiko erheblich senkt. Martin Werner und sein Team sind auf die Installation und Wartung solcher Systeme spezialisiert und sorgen dafür, dass Ihre Anlage stets den aktuellen Sicherheitsstandards entspricht.

Effizientes Anlagenmanagement und Wartung: Eine PV-Anlage ist eine Investition für Jahrzehnte. Martin Werner sorgt als Ihr zentraler Ansprechpartner für eine kontinuierliche Überwachung und Wartung Ihrer Anlage. Mit Enphase IQ Batteries und den Enphase Enlighten Systemen können Sie den Energiefluss in Echtzeit überwachen und optimieren – und so nicht nur effizienter, sondern auch sicher arbeiten.

Service aus einer Hand: Von der Planung und Installation über das Monitoring bis hin zu regelmäßigen Wartungen und Sicherheitschecks bietet Martin Werner Ihnen einen vollumfänglichen Service, der Sicherheit, Effizienz und Nachhaltigkeit vereint. Durch die enge Zusammenarbeit mit Enphase ist gewährleistet, dass Ihre Anlage den modernsten Standards entspricht und Sie im Ernstfall auf einen schnellen, professionellen Service vertrauen können.

Ihre PV-Anlage mit Enphase-Technologie bietet sowohl energie- als auch sicherheitstechnische Vorteile, die durch das umfassende Serviceangebot von Martin Werner auf ein neues Level gehoben werden.

Key Takeaways für das Marketing:

• Einzigartiger Service Ansatz: Martin Werner als A-Z Ansprechpartner für PV und Enphase.

• Sicherheits Fokus: Brandschutz durch Enphase-Technologie und regelmäßige Wartung.

• Zuverlässigkeit und Nachhaltigkeit: Hohe Sicherheitsstandards und Effizienz für langfristigen Betrieb.

• Vertrauenswürdige Schlüsselfigur: Martin Werner als erfahrener Partner, der Kunden in allen Belangen unterstützt.

In einer Zeit, in der erneuerbare Energien zunehmend an Bedeutung gewinnen, ist es entscheidend, nicht nur auf die Effizienz von Photovoltaikanlagen zu achten, sondern auch auf deren Sicherheit und nachhaltigen Betrieb. Mit den innovativen Lösungen von Enphase und dem umfassenden Serviceangebot von Martin Werner stehen Sie an der Spitze dieser Entwicklungen.

Wir bieten Ihnen nicht nur die neueste Technologie, sondern auch die Gewissheit, dass Ihre PV-Anlage in besten Händen ist. Von der ersten Beratung über die fachgerechte Installation bis hin zur kontinuierlichen Wartung sind wir Ihr zuverlässiger Partner.

Setzen Sie auf Sicherheit, Effizienz und eine persönliche Betreuung, die Sie über Jahre hinweg begleitet. Gemeinsam gestalten wir eine nachhaltige Zukunft – sicher und effizient. Vertrauen Sie auf Martin Werner und die Enphase für eine umfassende Lösung, die nicht nur heute, sondern auch morgen für Sie funktioniert.

Ein Preisvergleich zwischen einem Enphase-System und klassischen PV-Anlagen (sowohl DC- als auch AC-Varianten) zeigt einige Unterschiede in der Kostenstruktur pro kWp. Enphase-Systeme nutzen Mikro-Wechselrichter, während klassische Anlagen meist mit einem zentralen oder String-Wechselrichter arbeiten.

Kostenstruktur pro kWp für die verschiedenen Systeme

Die Kosten pro kWp variieren je nach Systemtyp und Komponenten:

Systemtyp

Preis pro kWp (inkl. Installation)

Typische Merkmale

Enphase-System (Mikro-Wechselrichter)

1.300 - 1.800 Euro pro kWp

Höhere Flexibilität bei Teilverschattung, Mikro-Wechselrichter pro Modul, einfache Überwachung auf Modulebene

Klassische DC-basierte Anlage (mit String-Wechselrichter)

1.000 - 1.500 Euro pro kWp

Effizient bei gleichmäßiger Sonneneinstrahlung, geringer Wartungsaufwand, zentrales Überwachungssystem

Klassische AC-basierte Anlage (mit zentralem/Hybrid-Wechselrichter und AC-Speicher)

1.200 - 1.700 Euro pro kWp

Erweiterung mit Batteriespeicher möglich, leicht nachrüstbar, höhere Verluste durch Umwandlung

Enphase-System im Detail

• Preise: Enphase-Systeme haben höhere Anschaffungskosten aufgrund der Mikro-Wechselrichter, die für jedes Modul einzeln installiert werden müssen. Die Kosten für ein Enphase-System betragen zwischen 1.300 und 1.800 Euro pro kWp.

• Vorteile:

  • Teilverschattung und Effizienz: Mikro-Wechselrichter minimieren Leistungsverluste bei Teilverschattung und ermöglichen eine höhere Energieausbeute.

  • Überwachung: Enphase bietet Überwachung auf Modulebene, was eine detaillierte Fehlerdiagnose und höhere Transparenz bietet.

  • Modularität: Einfache Skalierbarkeit, da zusätzliche Module mit eigenem Mikro-Wechselrichter nachgerüstet werden können.

• Nachteile:

  • Höhere Installationskosten: Durch den Aufwand für die Installation von Mikro-Wechselrichtern pro Modul.

  • Wartungskosten: Falls einzelne Mikro-Wechselrichter ausfallen, sind Reparaturen aufwendiger als bei einem zentralen Wechselrichter.

Klassische DC-basierte Anlage (String-Wechselrichter)

• Preise: Eine klassische DC-basierte PV-Anlage mit String-Wechselrichter kostet im Durchschnitt 1.000 bis 1.500 Euro pro kWp.

• Vorteile:

  • Kostenersparnis: String-Wechselrichter sind pro kWp günstiger, insbesondere bei großen Anlagen.

  • Effizienz bei gleichmäßiger Sonneneinstrahlung: Ideal, wenn die Module ohne Teilverschattung installiert werden können.

  • Einfachheit: Weniger komplexe Verkabelung und weniger Komponenten als beim Enphase-System.

• Nachteile:

  • Teilverschattung: Leistungseinbußen bei Teilverschattung eines oder mehrerer Module, da alle Module in einem String an einem Wechselrichter hängen.

  • Überwachung: Keine Überwachung auf Modulebene; Monitoring meist nur auf String- oder Systemebene.

Klassische AC-basierte Anlage (Hybrid-Wechselrichter mit AC-Speicher)

• Preise: Eine klassische AC-basierte Anlage, häufig mit einem Hybrid-Wechselrichter, kostet durchschnittlich 1.200 bis 1.700 Euro pro kWp.

• Vorteile:

  • Speicherintegration: Einfache Nachrüstung eines Batteriespeichers auf der AC-Seite für optimierte Eigenverbrauchsnutzung.

  • Flexibilität für Nachrüstungen: AC-Systeme lassen sich leicht erweitern, was praktisch ist, wenn der Speicher später hinzugefügt werden soll.

  • Effizienz bei Nutzung eines Hybrid-Wechselrichters: Hybrid-Wechselrichter reduzieren Umwandlungsverluste im Vergleich zu reinem AC-Speichern.

• Nachteile:

  • Höhere Umwandlungsverluste: Durch zusätzliche DC-zu-AC-Umwandlungen bei Speichern auf der AC-Seite.

  • Überwachung: Üblicherweise zentrale Überwachung ohne Modulebene.

Meine Zusammenfassung der Preisunterschiede und der Vor- und Nachteile

• Enphase-Systeme bieten die besten Ergebnisse in Umgebungen mit Teilverschattung oder ungünstigen Dachneigungen, sind jedoch teurer.

• Klassische DC-Systeme eignen sich für Dachflächen ohne Teilverschattung und sind kostengünstiger.

• Klassische AC-Systeme sind ideal, wenn der Speicher nachgerüstet oder Eigenverbrauch maximiert werden soll, haben aber etwas höhere Umwandlungsverluste.

Ein Enphase-System lohnt sich besonders in Situationen mit komplexen Verschattungsbedingungen oder wenn eine detaillierte Überwachung auf Modulebene erwünscht ist. 

Ein klassisches DC-System bietet dagegen eine kostengünstigere Lösung für Standorte mit gleichmäßiger Sonneneinstrahlung und ohne Verschattung. 

AC-basierte Systeme mit Hybrid-Wechselrichter sind die beste Option, wenn Sie einen Batteriespeicher integrieren und eine modulare Erweiterbarkeit wünschen.

Analyse des Vergleichs zwischen Enphase Mikro-Inverter Systemen und klassischen PV-String-Systemen, einschließlich der finanziellen Aspekte in Prozent und Geldwerten.

1. Systemkosten

a. Enphase-System (Mikroinverter)

• Kosten pro kWp: 1.300 - 1.800 EUR

• Durchschnittliche Kosten pro kWp: 1.500 EUR

b. Klassisches PV-String-System

• Kosten pro kWp: 1.000 - 1.500 EUR

• Durchschnittliche Kosten pro kWp: 1.250 EUR

2. Erträge

a. Enphase-System

• Geschätzter jährlicher Ertrag: 1.200 kWh pro kWp

• Langfristige Steigerung der Produktion (in Prozent): 5-25 % höhere Erträge im Vergleich zu PV-String-Systemen.

b. Klassisches PV-String-System

• Geschätzter jährlicher Ertrag: 1.000 kWh pro kWp (abhängig von der Beschattung)

3. Finanzieller Vergleich

Angenommen, wir haben eine Installation von 7,055 kWp (typische Haushaltsinstallation), können wir den Vergleich durchführen.

a. Enphase-System

• Anschaffungskosten: 7,055 kWp x 1.500 EUR/kWp = 10.582,50 EUR

• Jährlicher Ertrag: 7,055 kWp x 1.200 kWh/kWp = 8.466 kWh

• Geschätzter jährlicher Erlös (bei 0,15 EUR pro kWh): 8.466 kWh x 0,15 EUR/kWh = 1.269,90 EUR

b. Klassisches PV-String-System

• Anschaffungskosten: 7,055 kWp x 1.250 EUR/kWp = 8.818,75 EUR

• Jährlicher Ertrag: 7,055 kWp x 1.000 kWh/kWp = 7.055 kWh

• Geschätzter jährlicher Erlös (bei 0,15 EUR pro kWh): 7.055 kWh x 0,15 EUR/kWh = 1.058,25 EUR

4. Langfristiger Vergleich der Kosten und Erträge (z. B. über 20 Jahre)

a. Enphase-System

• Gesamter Erlös über 20 Jahre: 1.269,90 EUR/Jahr x 20 Jahre = 25.398 EUR

• Nettoertrag nach Abzug der Anschaffungskosten: 25.398 EUR - 10.582,50 EUR = 14.815,50 EUR

b. Klassisches PV-String-System

• Gesamter Erlös über 20 Jahre: 1.058,25 EUR/Jahr x 20 Jahre = 21.165 EUR

• Nettoertrag nach Abzug der Anschaffungskosten: 21.165 EUR - 8.818,75 EUR = 12.346,25 EUR

5. Vergleich in Prozent

• Steigerung des Nettoertrags mit Enphase:

  • Nettoertrag Enphase: 14.815,50 EUR

  • Nettoertrag PV-String: 12.346,25 EUR

  • Unterschied: 14.815,50 EUR - 12.346,25 EUR = 2.469,25 EUR

  • In Prozent: (2.469,25 EUR / 12.346,25 EUR) x 100 = 20 %

Basierend auf dieser Analyse zeigt das Enphase-System ein potenziell 20 % höheres Nettoergebnis über einen Zeitraum von 20 Jahren im Vergleich zum klassischen PV-String-System. 

Dies kann ein bedeutender Vorteil sein, insbesondere in Situationen mit teilweiser Beschattung oder unterschiedlichen Ausrichtungen der Module. 

Angesichts dieser Faktoren könnte das Enphase-System eine bessere Investition in Bezug auf Rentabilität und langfristige Energieproduktion darstellen.

Fazit der WerMarConsulting Martin Werner

Basierend auf der Analyse des Vergleichs zwischen Enphase Mikroinvertersystemen und klassischen PV-String-Systemen sind wir zu den folgenden Schlussfolgerungen gekommen:

1. Systemkosten:

   • Enphase-Systeme haben höhere Anschaffungskosten (ca. 1.500 EUR pro kWp) im Vergleich zu klassischen PV-String-Systemen (ca. 1.250 EUR pro kWp).

   • Diese Investition kann jedoch durch eine höhere Energieproduktion und Effizienz zurückgezahlt werden.

2. Erträge:

   • Enphase-Systeme bieten potenziell um 5-25 % höhere jährliche Energieerträge (1.200 kWh pro kWp) im Vergleich zu klassischen PV-String-Systemen (1.000 kWh pro kWp).

   • Dank der Unabhängigkeit der einzelnen Module vom Gesamtleistung der anderen Module im System können Enphase-Systeme die Energieproduktion auch unter Bedingungen mit teilweiser Beschattung maximieren.

3. Finanzielle Vorteile:

   • In der Analyse einer Installation mit einer Leistung von 7,055 kWp zeigt das Enphase-System einen Gesamtertrag über 20 Jahre in Höhe von 25.398 EUR bei einem Nettogewinn von 14.815,50 EUR.

   • Das klassische PV-String-System hat einen Gesamtertrag über 20 Jahre von 21.165 EUR bei einem Nettogewinn von 12.346,25 EUR.

   • Der Unterschied im Nettogewinn beträgt etwa 2.469,25 EUR, was eine Steigerung von 20 % zugunsten des Enphase-Systems darstellt.

4. Optimierung der Leistung:

   • Die Enphase-Technologie bietet eine bessere Überwachung und Leistungsoptimierung auf Modulebene, was eine langfristige Effizienz und weniger Produktionsausfälle gewährleistet.

   • Klassische PV-String-Systeme können bei Beschattung geringere Erträge erzielen, was zu einer niedrigeren Gesamtrentabilität führen kann.

Meine Empfehlung

Wir empfehlen, die Installation von Enphase-Systemen in Betracht zu ziehen, angesichts ihrer langfristigen Vorteile, höheren Erträge und besseren Effizienz, obwohl sie eine höhere Anfangsinvestition erfordern.

Für uns, die WerMarConsulting, bedeutet dies eine Gelegenheit, moderne und effiziente Lösungen anzubieten, die die Erträge für die Kunden maximieren und deren Zufriedenheit gewährleisten. 

Diese Analyse bietet einen klaren Überblick über die Vor- und Nachteile der einzelnen Systeme und kann als Grundlage für zukünftige Investitionsentscheidungen in die Photovoltaik dienen.